Toen we eindelijk van bij schoonzus thuiskwamen (heel druk verkeer onderweg) was het hoog tijd om ons avondmaal klaar te maken (heel eenvoudig, namelijk kikkererwten met spekreepjes, uien en knoflook). Nadat alles afgeruimd en opgeruimd was, keek ik mijn mails na.
En ik vond een heel interessant bericht van dokter Jean-Pierre Willem. Over de vijf lessen die we tijdens de covidperiode hebben geleerd. Je vindt de inhoud ervan hier terug (en om te vertalen volstaan een paar klikken op de rechtermuisknop). Vooral zijn uitleg over het noodzakelijke onderzoek voor de goedkeuring van vaccins en het verschil tussen de gebruikelijke procedure voor fase drie en wat er deze keer is gebeurd, vond ik bijzonder boeiend. Ik laat die passage hieronder even vertalen door de computer:
"Fase 3 breidt het patiëntenaantal uit. We testen nu enkele duizenden, uit verschillende populaties, maar ook met verschillende doseringen. De duur ervan ligt, net als bij fase 2, tussen de drie en vijf jaar. Dat is de algemeenheid. Maar voor Covid testten laboratoria meer patiënten. Moderna testte er 30.000, AstraZeneca 40.000, Pfizer 44.000 en Johnson & Johnson 90.000 in twee proeven. Het doel van deze fase is cruciaal, omdat het het mogelijk maakt om de baten-risicoverhouding van het vaccin te beoordelen vlak voordat het op de markt komt... of vlak erna in het geval van Covid, omdat ze de zaken deze keer in omgekeerde volgorde deden. Ze brachten het vaccin op de markt en injecteerden het overal, zonder fase 3 te hebben afgerond. “We vaccineren grondig! " zonder uit te leggen dat fase 3 nog niet klaar was!
De laboratoria hebben geen reeks essentiële Europese en internationale regelgevende onderzoeken uitgevoerd, die ervoor zorgen dat de effecten van het ‘kandidaat-medicijn’ niet schadelijk zijn voor vitale functies."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten