Ik luisterde deze avond dus nog naar dit interessante interview met professor Raoult en las de samenvatting ervan. Ik liet de samenvatting vertalen door DeepL Uit gewoonte, want ik had dat even goed kunnen laten doen door ChatGPT.
De verkregen vertaling serveer ik jullie hieronder (heel interessant, vind ik):
"In een interview met professor Raoult bespreekt de
voormalige voorzitter van het IHU-Méditerranée een aantal belangrijke
wetenschappelijke en medische kwesties: de retrospectieve studie die de doeltreffendheid
bevestigt van de behandeling met hydroxychloroquine (HCQ) bij patiënten met
Covid-19; de certificering van de gegevens van deze studie, door een
deurwaarder, om volledige transparantie en vrije toegang voor alle
wetenschappers te garanderen (via twee internationale databanken, "de ene
Amerikaans, de andere Chinees"); de verdraaiing in de media van zijn
opmerkingen over vaccins; de kwestie van het toezicht op de farmaceutische
industrie om misbruik te voorkomen; en vele andere brandende kwesties.
Het gaat onder andere om vaccinaties, hun bijwerkingen
en de doelgroepen door de gezondheidsautoriteiten vastgesteld,
behandelingen, geneeskunde die "niet door informatici kan worden
uitgevoerd", en wetenschap die niet mag "vergeten voor de zieken te
zorgen": als er vanaf 2020 een doeltreffende behandeling voor Covid
beschikbaar was, had de gezondheidscrisis dan anders kunnen worden aangepakt?
Bijvoorbeeld door af te zien van opsluiting en zich beter te richten op de
meest kwetsbaren...
Als deze "economische, goedkope en veilige"
behandeling niet vanaf het begin was "gesaboteerd", hadden
"duizenden doden" kunnen worden voorkomen, aldus de microbioloog en
infectioloog. "De inzet is hoog", zegt hij, uiteraard doelend op de
politieke gevolgen die een dergelijke bevinding zou hebben. "Er moet een
parlementaire commissie komen over dit onderwerp", om het potentieel van
de HCQ-behandeling en het feit dat deze ten onrechte werd opgegeven in de
nasleep van de beruchte LancetGate te verifiëren en te bevestigen."
Professor Didier Raoult begon met het noemen van de
retrospectieve studie die de doeltreffendheid van deze behandeling met
hydroxychloroquine tegen Covid-19 bevestigt: "Dit is een uitputtende
studie die alle patiënten omvat die in een periode van twee jaar voor
behandeling kwamen", met andere woorden zij is gebaseerd op alle gegevens
die zijn verkregen via de medische dossiers van de mensen die in het IHU werden
behandeld.
De patiënten werden behandeld en kregen de keuze
om het "Raoult-protocol" te aanvaarden of te weigeren, waarbij HCQ
aanvankelijk werd gecombineerd met een macrolide antibioticum, azithromycine
(AZI). Als alternatief of ter aanvulling werden andere behandelingen
aangeboden, zoals ivermectine, corticosteroïden en zink. De artsen kregen ook
de vrijheid om naar eigen inzicht voor te schrijven. "Het verbaasde ons
dat HCQ zonder AZI dezelfde resultaten gaf", aldus professor Raoult. Dit
resultaat toont de doeltreffendheid aan van de voorgestelde noodbehandeling
voor Covid-19 bij het verminderen van de mortaliteit bij patiënten met Covid-19
die HCQ krijgen, vóór de ziekenhuisopname. Een echte game changer die duidelijk
van de hand is gewezen door de politieke autoriteiten, de belangrijkste
organisaties en administraties in de gezondheidszorg en talrijke geleerde
verenigingen. Waarom? Een debriefing dringt zich op."
